摘要:【奥鹏】合同法-吉林大学吉林大学22春8月合同法作业考核试卷总分:100 得分:100第1题,试述合同法诚实信用、保护公序良俗、合法原则正确答案:诚实信用原则在合同法中是一项极为熏要的原则。在大陆法系,它常常被称为是债法中的最高指导原则或称为“帝王规则”,其含义是指民事主体在民事活动中应诚实可信,以...
【奥鹏】合同法-吉林大学吉林大学22春8月合同法作业考核试卷总分:100 得分:100第1题,试述合同法诚实信用、保护公序良俗、合法原则正确答案:诚实信用原则在合同法中是一项极为熏要的原则。在大陆法系,它常常被称为是债法中的最高指导原则或称为“帝王规则”,其含义是指民事主体在民事活动中应诚实可信,以善意的方式行使权利和履行义务同时,诚实信用原则要求当事人之间的利益以及当事人利益与社会利益之间的平衡。具体来说,诚实信用原则具有以下内容和功能:1、确定诚实可信,以善意方式行使权利和履行义务等行为规则。2、城信原则要求平衡当事人之间的各种利益冲突和矛盾;诚信原则不仅要平衡当事人之间的利益、而且要求平衡当事人的利益与社会利益之间的冲突与矛盾。3、解释法律和合同的作用。诚信原则要求在法律和合同缺乏或规定不明确时,司法审判人员应依据诚信公平的观念,准确解释法律和合同。 公序良俗是公共秩序与善良风俗的合称。所谓公序是指社会的公共秩序,即国家社会存在及其发展所必要的一般秩序。所谓善良风俗是以道德为核心的概念,是一定社会应有的道德准则,在我国通常称为“社会公德”。 公序良俗是现代民法一项重要的概念和法律
2、原则。我国民法通则第7条关于“民事活动应当尊重社会公德,不得损害社会公共利益”的规定, 合同法第7条关于“当事人订立、履行合同,应当遵守法律、行政法规,尊重社会公德,不得扰乱社会经济秩序,损害社会公共利益”的规定,被认为是对公序良俗原则的承认和肯定。公序良俗原则的建立,将进一步完善市场经济法制和建立健康有序的市场经济法律秩序,抑制合同中的不良行径,维护交易的稳妥安全。尤其是,中国的文化传统一贯重视道德教化和儒礼治国,古今法律表现出鲜明的伦理化特点。因而,公序良俗原则这种法律化的道德标准亦易被社会所接受。 公序良俗原则除包含对当事人本人法律与道德的约束外,更多包含了法官自由裁量权因素,具有十分灵活的特性,尤其在确保国家一般利益、社会道德秩序,以及协调各种利益冲突、保护弱者、维护社会道德秩序等方面发挥着重要的作用。 合法原则,民法通则第6条规定:“民事活动必须遵守法律,法律没有规定的,应当遵守国家政策。”其第7条规定:“民事活动应当尊重社会公德,不得损害社会公共利益,破坏国家经济计划,扰乱社会经济秩序。”前者被称为民法的合法原则,后者被称为公序良俗原则或者禁止权利滥用原则等。合同法第7条基
3、本上将两者合二为一,规定: “当事人订立、履行合同,应当遵守法律、行政法规,尊重社会公德,不得扰乱社会经济秩序,损害社会公共利益。在此将其简称为合法原则,实际上包括了合法原则和公序良俗原则。 当事人订立、履行合同应当遵守法律、行政法规,主要是指遵守法律的强制性规定。合同法将当事人的意思放在突出地位,以任意性规定为多,任意性规定具有补充当事人意思的作用,不存在违法问题。 在现代法治条件下,当事人无论订立合同还是履行合同,都要符合社会公共道德的要求,不得危害社会经济秩序。第2题,合同权利转让的效力正确答案:1对内效力:对内效力是合同权利转让在转让双方即转让人和受让人之间发生的法律效力。 合同权利由让与人转让给受让人 在转让合同时,从属于主债权的从权利如抵押权、损害赔偿请求权等也将随主权利的移转而发生移转,但专属于债权人的从权利不能随主权利移转而移转 转让人应保证其转让的权利有效存在且不存在权利瑕疵 转让人在某项权利转让给他人以后,不得就该项权利再做出转让。 2.对外效力:对外效力时合同权利转让对债务人所具有的法律效力,在合同法上,合同权利的转让只需通知债务人便可对债务人产生效力,而不必取得
4、其同意。 债务人不能再向转让人即原债权人履行债务 债务人负有向受让人即新债权人作出履行的义务 债务人所享有的对抗原债权人的抗辩权,并不因合同权利的转让而消灭,让可向受让人主张 债务人对让与人享有债权,并且债务人的债权先于转让的债权到期的,债务人可以向受让人主张抵消第3题,试述同时履行抗辩权的适用条件正确答案:同时履行抗辩权是指在未约定先后履行顺序的双务合同中,当事人一方在对方未为对待给付以前,有拒绝自己给付的权利。 同时履行抗辩权的发生,需要具备以下条件: 1、须双方基于同一双务合同互负对价债务。同时履行抗辩权是基于双方义务本质上的牵连性而运用公平理念的结果,这种牵连性发生的载体就是双物合同。双方当事人只有基于同一双务合同互负债务,才能形成双方义务本质上的牵连性。确定是否形成同一双务合同互负债务的关系,应基于以下事实: (1)须由同一双务合同产生债务。即双方当事人之间的债务是根据同一个合同产生的。 (2)须双方当事人互负债务。 (3)当事人双方互负债务之间具有对价性和牵连性。“对价性”不要求双了各自承担的债务在价值上完全相等,而只求大致相当。 2、须行使抗辩权之当事人无先行给付义务。